He he, češkaju se Ameri tamo gde ih svrbi, he he...
Preporuke:
60
2
2
četvrtak, 21 jun 2012 13:53
ben
Nema indikacija da imperijalni osećaj carstva opada u bilo kojoj od ovih pet zemalja. Naprotiv, izgleda da iz godine u godinu biva sve jači.
Ajde?! A otkud to? Ima li to veze sa izvesnim kolapsom SAD?...
Preporuke:
62
2
3
četvrtak, 21 jun 2012 13:55
Ben 2
Amerikanci su poznati po nedostatku istorijske senzibilnosti. Biće im potrebna sva senzibilnost koju imaju na raspolaganju da bi se uspešno nosili sa državama čije je polaganje prava na veću ulogu na svetskoj sceni motivisano koliko starom slavom toliko i sadašnjim uspehom.
Džaba vam sva senzibilnost, ovde se radi o realnim odnosima moći, težištu koje se TRAJNO premešta na Istok! Saosećam sa vašom senzibilnošću, šta ćeš tako ti je to, tempo passate...
Preporuke:
52
2
4
četvrtak, 21 jun 2012 14:09
Brodel
Multipolarni svet je postao fakat.
Zapad mora da prihvati realnost.
Otpočeo je novi proces dugog trajanja, centar Sveta se ponovo vraća na Istok. Finis coronat opus.
Preporuke:
56
1
5
četvrtak, 21 jun 2012 14:13
marija
vrlo zanimljiv clanak, hvala!
Preporuke:
35
0
6
četvrtak, 21 jun 2012 14:39
Lapovac
Ovome kao da je malo krivo. A gde je tu glupa Evropa, nek propada sa svojim glupim projektima neostvarive i naopako zamišljene moći.
Preporuke:
48
0
7
četvrtak, 21 jun 2012 14:49
nenad
Autor navodi bivsa carstva i sadasnje sledbenike ali kako se nije setio da su SAD delimicni sledbenici Britanske imperije a EU sledbenik Rimskog carstva.
Naravno i danas postoji Britanska imperija sa sve suverenom.
Kako su strana carstva vidljiva ako su de fakto nepostojeca a stvarno zapadno NATO carstvo nevidljivo.
Rekao bi nas narod 'nije nego'
Preporuke:
43
0
8
četvrtak, 21 jun 2012 15:26
Zoran
"Kina, Turska, Rusija, Indija, Brazil — velike sile od starine spremaju povratak na svetsku scenu"
Stara carstva su samo Kina, Rusija i Turska. Sa tim da za Kinu i Rusiju nisam siguran. Ali jesam za Tursku.
Preporuke:
1
52
9
četvrtak, 21 jun 2012 15:36
Odabrani
Po imenu autora rekao bih da mu je najznacajnije Tursko novo carstvo. Njegovu restauraciju su maksimalno podrzali. Ukljucujuci podrsku i Bosanskim muslimanima.
Preporuke:
40
1
10
četvrtak, 21 jun 2012 15:58
Ivan
Clanak nazalost vrvi netocnostima i proizvoljnostima, ali to je danas u neku svrhu moderno.
Indija, Turska i Brazil nikada nece biti velesile. Rusija i Kina su odvajkada bile velesile, nista se nije promenilo.
Sve pomenute zive od izvoza roba i jeftine radne snage na zapad. Ako zapad zatvori kais tek tada ce da se vidi ko je sposoban za sta. Milioni prosjaka u Indiji, siromasni stanovnici Faela u Brazilu i ruralni Turci sigurno nece biti kupci i novi nositelji razvoja.
Turska se spominje kao niva velesila a Nemacka koja je deset puta mocnija u svakom pogledu ne spominje se u tim racunicama. Mene samo brine da forsiranje tih toboze novih velesila ne krije neku novu zamku.
Zapad je oduvek bio lukav i sposoban da zavlada. Svasta je tamo moguce. Da nije tako ove nabrojane zemlje odavno bi bile vodece
Preporuke:
30
19
11
četvrtak, 21 jun 2012 16:02
Ivan nastavak
ja ovde vidim gomilu novih problema. Namesto da se dogovaraju Rusija i Amerika (i Kina) sada ce da se kao dogovaraju hrpa njih, a autor je sam naveo da svi oni imaju medjusobno neresene racune i pretenzije jedan prema drugom.
To bi moglo da se izrodi u jednu veliku paralizu i pat poziciju na svetu da niko ne dozvoli onom drugom da nesto uradi. Kuca bez domacina gazde ne valja, tako ni svet. Jer ako nema gazde obican narod se brzo potuce i uneredi
Preporuke:
10
26
12
četvrtak, 21 jun 2012 17:24
Hristian
U tekstu se kaze da se Rusija i Turska bore za uticaj na Kavkazu i u Centralnoj Aziji. Centralna Azija je uslovno receno opet postala ruska. Od pet zemalja centralne azije;Kazahstana,Kirgistana,Tadzikistana,Uzbekistana i Turkmenistana jedino poslednja drzava nije u jakoj ruskoj uticajnoj sferi dok ostale imaju ambiciju u prikljucenju avroazijskim integracionim procesima. Sve izuzev Turkmenistana su u ODKB.
Preporuke:
26
0
13
četvrtak, 21 jun 2012 19:27
Bob
Amerikanci su poznati po nedostatku istorijske senzibilnosti.
...što sam pisac članka pokazuje u neverovatnim razmerama.
Eto ima istoričare iz svoje civilizacije, Tojnbija i Špenglera, trebalo bi da ih prouči.
Cela istina je da još uvek nema novih sila, ovo je nadmetanje samo u kvantitetu.
Nevolje sa zapadom tek predstoje u sledećih 50-100 godina, ili, Tojnbijevim rečima, staraće se "univerzalna država" zapadnjačke civilizacije. To će biti paralela Rimskom carstvu, a ne sadašnja EU ili SAD. I nažalost biće jača od njih zajedno. Verovatno i od svih ostalih zajedno.
Osim u jednom slučaju, ako se pojavi novi kvalitet. Ali to ne znamo da li će se desiti...
Preporuke:
5
13
14
četvrtak, 21 jun 2012 19:48
Žiko
KOme carstvu mi da se priklonimo? Dušanovom ili...
Preporuke:
11
0
15
četvrtak, 21 jun 2012 20:19
Peter RV
Zaghajm je izostavio jos jedno drevno carstvo- Persijsko. Ova izostavka je vjerovatno ucinjena namjerno. Nije dobro vidjeno u Americi reci nesto objektivno o Iranu.
Preporuke:
19
5
16
četvrtak, 21 jun 2012 21:51
Dragan
Kina, Turska, Rusija, Indija, Brazil
Ako izuzmemo Tursku - uzdizanje ovih ostalih je u velikoj meri pozitivno sa, ju ovom trenutku, zanemarljivi negativnostima.
Preporuke:
14
0
17
četvrtak, 21 jun 2012 21:59
Robespijer
Šta, povampiruje se carizam? Bojim se da će ruski carizam proći kao u prošlosti - u blatu Krima (1856), u sramoti poraza od Japana (1905) i totalnom poniženju od Nemaca u PSR.
Manite se careva, barona, grofova, knezova, spahija, svi su oni ružna prošlost, na koju se narod neće vratiti. Sva carstva su srušena neslavno. Carska ideologija, takođe ne prolazi više. Ljudski duh je napredovao. Narod je suveren, uprkos svim teškoćama.
Preporuke:
9
30
18
četvrtak, 21 jun 2012 23:24
Bob
Zapravo mislim da bi mnogi komentatori ovde voleli neko novo komunjarističko carstvo. Bilo bi im po meri.
Preporuke:
17
11
19
petak, 22 jun 2012 00:54
@Robespijer
Sovjetski Savez nije bio carstvo?
Preporuke:
12
1
20
petak, 22 jun 2012 01:45
Igor
Ovaj Robespijer mnogo pametuje, ali, što bi rekao Šeki, nije naročito pametan.
O kakvom poniženju protiv Nemačke pričate? Pa Rusija se žestoko i ravnopravno borila protiv dva udružena neprijatelja (Nemačke i Austrougarske) dok nije izbila Revolucija, i potom je zločinac Lenjin poklonio 1918. Nemcima Zapadnu Rusiju do Kavkaza i tako im se odužio što su ga 1917. posalili u Petrograd. Radi se dakle o poniženju boljševizma, a ne carizma.
Preporuke:
18
2
21
petak, 22 jun 2012 02:43
ROVS @ Igor
Pa Rusija se žestoko i ravnopravno borila protiv dva udružena neprijatelja (Nemačke i Austrougarske)
I naravno Turske, gde je ruska armija ubrala možda lovorike najvećih pobeda u PSR-u, stavljajući time pod veo neizvesnosti budući opstanak ''nemačkog hlebnog zavoda'', a time i cele nemačke ratne mašinerije. Kasnijom prećutnom predajom južnih ruskih teritorija (ukrajinskog crnozema) samo je realizovana ranije dogovorena kompenzacija za izvršenu uslugu, kako bi se gladna Nemačka održala što duže na zapadnom frontu.
Preporuke:
6
2
22
petak, 22 jun 2012 06:41
Momčilo
pišite nešto ozbiljno ,što je babi milo to joj se i snilo???
Preporuke:
0
5
23
petak, 22 jun 2012 09:24
Beograđanin
Nekompetentan, površan članak, koji pri tome ne dira suštinu – krupni kapital koji pokreće i usmerava državne politike.
Preporuke:
8
5
24
petak, 22 jun 2012 09:26
@@Robespijer
Nije. Bio je savez Sovjeta.
Preporuke:
1
10
25
petak, 22 jun 2012 11:22
brm
"Milioni prosjaka u Indiji, siromasni stanovnici Faela u Brazilu i ruralni Turci"
a milioni, tj. apsolutno najveći broj visoko obrazovane radne snage na svetu (Indija), nova masovna srednja klasa u Brazilu i Turskoj??
odavno nije više kao u filmovima o turskim i brazilskim zatvorima iz kojih beže dobri američki narkomani
Preporuke:
11
2
26
petak, 22 jun 2012 15:04
Dragan
"Milioni prosjaka u Indiji, siromasni stanovnici Faela u Brazilu i ruralni Turci"
Pa srednje klase samo u Indiji ima brojčano koliko i zapadnih evropljana đuture! Neko izgleda još živi u 19 veku.
Preporuke:
6
0
27
petak, 22 jun 2012 15:52
@@@Robespijer
aha. isto tako SAD su savez samoupravnih deomkratskih državica, a ne carevina kao što bi to neki hteli da im pripišu.
Preporuke:
4
0
28
petak, 22 jun 2012 18:32
BanjalukaKrajina
Nama je najbitinije da je Rusija jaka, a bilo bi dobro da su Turci što slabiji i treba hvatati svaku priliku da se oni destabilizuju preko Kurda. Jedino što bi moglo biti opasno po Ruse su Kinezi, Sibir im je blizu a inače oni igraju na duge staze i vrlo su opasni.
Preporuke:
6
1
29
subota, 23 jun 2012 00:13
Bob
Pre radikalsko-miloševićevskog junačkog busanja u grudi, ja predlažem malo uključenje mozga i staloženo razmatranje situacije.
Nikad ni jedno staro carstvo se nije opet uzdiglo i postalo "novo". Istorija nas uči... itd.
Imamo jedinstvenu situaciju u dosadašnjoj istoriji, da je jedna civilizacija zavladala globalno. Istovremeno, nema nove civilizacije ni na vidiku.
Oni koji se navodno suprotstavljaju zapadu, zapravo ga samo uspešno ili neuspešno imitiraju. To je kvantitet, to je beznačajno.
Danas Rusija ili Kina ili Indija ili Japan, su samo bledi odsjaji zapadnjačkih mehanizama. Mogu oni biti jači ili uspešniji, naravno, u mnogo čemu, ali opet kopiraju zapadnjački model.
(Ove zemlje su u nekim oblastima uspele da se takmiče sa zapadom, a islamski svet, recimo, ne uspeva ni u čemu.)
Ovde situaciju može da promeni samo novi kvalitet.
Drugim rečima, iskra nove civilizacije.
Preporuke:
7
1
30
subota, 23 jun 2012 00:22
Bob
Šta jedna super-sila Kina, polu-komunistička, polu-robovlasničkokapitalistička može novo ponuditi ovom svetu? Ništa. NIŠTA.
Sve dok je takva bedna zapadnjačka imitacija.
Isto važi i za Rusiju, samo što nam se čini drugačije, jer Rusi u mnogim oblastima uspevaju da prate i nadmaše zapad; nebitno. To nisu Rusi.
Ne zavaravajte se da će medjuljudski ili medjudržavni ili bilo kakvi odnosi biti izmenjeni ako druga, treća ili osma sila zavlada svetom - sve će biti isto.
Samo stvaranje nove civilizacije može kvalitativno izmeniti raspored snaga, uneti novi duh.
To je ono što treba svetu. Toga nema trenutno!
Preporuke:
8
1
31
subota, 23 jun 2012 00:28
Bob
Znači najvažnije pitanje svetske istorije sada je: Ima li na vidiku negde nove civilizacije?
Ko je gledao film 300, setiće se: mala državica može da razbije veliku imperiju.
Zadatak bez premca po važnosti u ovom trenutku je stvaranje nove civilizacije! To je jedino što može zaustaviti zapadnjačku pomahnitalu zver. Jer njeno vreme tek dolazi, biće sve jača i jača. SAD je mala igračka za ono što se sprema.
Preporuke:
3
3
32
subota, 23 jun 2012 22:09
Troglavski
Indija i Brazil nikad nisu bili carstva. Indija je bila kolonije sve do prije 70 godina, slicno vazi i za Brazil prije 150Turska nije niti ce IKADA biti neka sila.Zemlja koja ne moze da proizvede borbeni avion ili raketu srednjeg dometa ne moze biti sila
Preporuke:
2
1
33
nedelja, 24 jun 2012 01:10
Bob
@Troglavski
Indija je već dva puta bila carstvo, u istoriji sveta uporedivo samo sa Grčkom. Čitajte istoriju, molim vas, ne treba se ovako brukati.
Preporuke:
2
0
34
nedelja, 24 jun 2012 01:22
Bob
Nešto drugo me sad muči.
Ako nas čeka u budućnosti "univerzalna država" zapadnjačke civilizacije... sada posmatrano, to bi bila eu+usa, negde oko 2050-2100.
Medjutim, sećam se da su postojale dva slučaja "izmeštanja" iz centra.
Prvi je Kina posle 900 god, sa kasnijim razvojem Japana.
Drugi nam je jasniji, naš slučaj: Vizantija 1400, koja se prebacuje u Rusiju do 1900.
Možda se, ne daj Bože, posle propasti zapadne Evrope njihova civilizacija veštački još nekoliko stotina godina divljači po americi?
qq nama svima!
Preporuke:
1
1
35
nedelja, 24 jun 2012 01:48
Bob
Znači, "cartvo" je jaka moćna monstruozna država koja znači kraj civilizacije koju predstavlja.
Vidite, na zapadu još nije bilo takve države, a ni trenutno ne postoji. Tek se sprema.
Nije to važno, to nije naš problem;
mi se pitamo ima li novih civilizacija na vidiku?
Osvald Špengler (oko 1920) misli da samo ruske stepe imaju potencijala za izgranju nove civilizacije. Možda je već u izgradnji? To su procesi koji traju stotinama godina, jedan ljudski život je prekratak da bi procenjivao takve stvari.
Od koga/čega to zavisi?
Verovatno od Božijeg promisla, nema drugog odgovora.
Snaga nove civilizacije je nepobediva sila, ništa je ne može zaustaviti. 300. To je nova religija, država, umetnost, muzika, poezija, to je nešto, što ako se dogodi, mi danas nećemo moći ni da zamislimo kako će izgledati.
Preporuke:
1
0
36
nedelja, 24 jun 2012 01:55
Bob
A sad ću biti malo pesimističan, s obzirom na trenutnu situaciju, globalističko-mortalističku.
Verovatno neće biti novih civilizacija, religija i umetnosti, jer se bliži kraj istorije, a tradicionalisti će reći da nam se bliži tačka preokreta, a hrišćani će reći, sudnji dan.
Pokrivenost zemlje mrežom... nikad nije bila ovakva. Nije loše, ipak, što neko reče, to je kraj jedne iluzije.
.jpg)
Ajde?! A otkud to? Ima li to veze sa izvesnim kolapsom SAD?...
Džaba vam sva senzibilnost, ovde se radi o realnim odnosima moći, težištu koje se TRAJNO premešta na Istok! Saosećam sa vašom senzibilnošću, šta ćeš tako ti je to, tempo passate...
Zapad mora da prihvati realnost.
Otpočeo je novi proces dugog trajanja, centar Sveta se ponovo vraća na Istok. Finis coronat opus.
Naravno i danas postoji Britanska imperija sa sve suverenom.
Kako su strana carstva vidljiva ako su de fakto nepostojeca a stvarno zapadno NATO carstvo nevidljivo.
Rekao bi nas narod 'nije nego'
Stara carstva su samo Kina, Rusija i Turska. Sa tim da za Kinu i Rusiju nisam siguran. Ali jesam za Tursku.
Indija, Turska i Brazil nikada nece biti velesile. Rusija i Kina su odvajkada bile velesile, nista se nije promenilo.
Sve pomenute zive od izvoza roba i jeftine radne snage na zapad. Ako zapad zatvori kais tek tada ce da se vidi ko je sposoban za sta. Milioni prosjaka u Indiji, siromasni stanovnici Faela u Brazilu i ruralni Turci sigurno nece biti kupci i novi nositelji razvoja.
Turska se spominje kao niva velesila a Nemacka koja je deset puta mocnija u svakom pogledu ne spominje se u tim racunicama. Mene samo brine da forsiranje tih toboze novih velesila ne krije neku novu zamku.
Zapad je oduvek bio lukav i sposoban da zavlada. Svasta je tamo moguce. Da nije tako ove nabrojane zemlje odavno bi bile vodece
To bi moglo da se izrodi u jednu veliku paralizu i pat poziciju na svetu da niko ne dozvoli onom drugom da nesto uradi. Kuca bez domacina gazde ne valja, tako ni svet. Jer ako nema gazde obican narod se brzo potuce i uneredi
...što sam pisac članka pokazuje u neverovatnim razmerama.
Eto ima istoričare iz svoje civilizacije, Tojnbija i Špenglera, trebalo bi da ih prouči.
Cela istina je da još uvek nema novih sila, ovo je nadmetanje samo u kvantitetu.
Nevolje sa zapadom tek predstoje u sledećih 50-100 godina, ili, Tojnbijevim rečima, staraće se "univerzalna država" zapadnjačke civilizacije. To će biti paralela Rimskom carstvu, a ne sadašnja EU ili SAD. I nažalost biće jača od njih zajedno. Verovatno i od svih ostalih zajedno.
Osim u jednom slučaju, ako se pojavi novi kvalitet. Ali to ne znamo da li će se desiti...
Ako izuzmemo Tursku - uzdizanje ovih ostalih je u velikoj meri pozitivno sa, ju ovom trenutku, zanemarljivi negativnostima.
Manite se careva, barona, grofova, knezova, spahija, svi su oni ružna prošlost, na koju se narod neće vratiti. Sva carstva su srušena neslavno. Carska ideologija, takođe ne prolazi više. Ljudski duh je napredovao. Narod je suveren, uprkos svim teškoćama.
O kakvom poniženju protiv Nemačke pričate? Pa Rusija se žestoko i ravnopravno borila protiv dva udružena neprijatelja (Nemačke i Austrougarske) dok nije izbila Revolucija, i potom je zločinac Lenjin poklonio 1918. Nemcima Zapadnu Rusiju do Kavkaza i tako im se odužio što su ga 1917. posalili u Petrograd. Radi se dakle o poniženju boljševizma, a ne carizma.
I naravno Turske, gde je ruska armija ubrala možda lovorike najvećih pobeda u PSR-u, stavljajući time pod veo neizvesnosti budući opstanak ''nemačkog hlebnog zavoda'', a time i cele nemačke ratne mašinerije. Kasnijom prećutnom predajom južnih ruskih teritorija (ukrajinskog crnozema) samo je realizovana ranije dogovorena kompenzacija za izvršenu uslugu, kako bi se gladna Nemačka održala što duže na zapadnom frontu.
a milioni, tj. apsolutno najveći broj visoko obrazovane radne snage na svetu (Indija), nova masovna srednja klasa u Brazilu i Turskoj??
odavno nije više kao u filmovima o turskim i brazilskim zatvorima iz kojih beže dobri američki narkomani
Pa srednje klase samo u Indiji ima brojčano koliko i zapadnih evropljana đuture! Neko izgleda još živi u 19 veku.
Nikad ni jedno staro carstvo se nije opet uzdiglo i postalo "novo". Istorija nas uči... itd.
Imamo jedinstvenu situaciju u dosadašnjoj istoriji, da je jedna civilizacija zavladala globalno. Istovremeno, nema nove civilizacije ni na vidiku.
Oni koji se navodno suprotstavljaju zapadu, zapravo ga samo uspešno ili neuspešno imitiraju. To je kvantitet, to je beznačajno.
Danas Rusija ili Kina ili Indija ili Japan, su samo bledi odsjaji zapadnjačkih mehanizama. Mogu oni biti jači ili uspešniji, naravno, u mnogo čemu, ali opet kopiraju zapadnjački model.
(Ove zemlje su u nekim oblastima uspele da se takmiče sa zapadom, a islamski svet, recimo, ne uspeva ni u čemu.)
Ovde situaciju može da promeni samo novi kvalitet.
Drugim rečima, iskra nove civilizacije.
Sve dok je takva bedna zapadnjačka imitacija.
Isto važi i za Rusiju, samo što nam se čini drugačije, jer Rusi u mnogim oblastima uspevaju da prate i nadmaše zapad; nebitno. To nisu Rusi.
Ne zavaravajte se da će medjuljudski ili medjudržavni ili bilo kakvi odnosi biti izmenjeni ako druga, treća ili osma sila zavlada svetom - sve će biti isto.
Samo stvaranje nove civilizacije može kvalitativno izmeniti raspored snaga, uneti novi duh.
To je ono što treba svetu. Toga nema trenutno!
Ko je gledao film 300, setiće se: mala državica može da razbije veliku imperiju.
Zadatak bez premca po važnosti u ovom trenutku je stvaranje nove civilizacije! To je jedino što može zaustaviti zapadnjačku pomahnitalu zver. Jer njeno vreme tek dolazi, biće sve jača i jača. SAD je mala igračka za ono što se sprema.
Indija je već dva puta bila carstvo, u istoriji sveta uporedivo samo sa Grčkom. Čitajte istoriju, molim vas, ne treba se ovako brukati.
Ako nas čeka u budućnosti "univerzalna država" zapadnjačke civilizacije... sada posmatrano, to bi bila eu+usa, negde oko 2050-2100.
Medjutim, sećam se da su postojale dva slučaja "izmeštanja" iz centra.
Prvi je Kina posle 900 god, sa kasnijim razvojem Japana.
Drugi nam je jasniji, naš slučaj: Vizantija 1400, koja se prebacuje u Rusiju do 1900.
Možda se, ne daj Bože, posle propasti zapadne Evrope njihova civilizacija veštački još nekoliko stotina godina divljači po americi?
qq nama svima!
Vidite, na zapadu još nije bilo takve države, a ni trenutno ne postoji. Tek se sprema.
Nije to važno, to nije naš problem;
mi se pitamo ima li novih civilizacija na vidiku?
Osvald Špengler (oko 1920) misli da samo ruske stepe imaju potencijala za izgranju nove civilizacije. Možda je već u izgradnji? To su procesi koji traju stotinama godina, jedan ljudski život je prekratak da bi procenjivao takve stvari.
Od koga/čega to zavisi?
Verovatno od Božijeg promisla, nema drugog odgovora.
Snaga nove civilizacije je nepobediva sila, ništa je ne može zaustaviti. 300. To je nova religija, država, umetnost, muzika, poezija, to je nešto, što ako se dogodi, mi danas nećemo moći ni da zamislimo kako će izgledati.
Verovatno neće biti novih civilizacija, religija i umetnosti, jer se bliži kraj istorije, a tradicionalisti će reći da nam se bliži tačka preokreta, a hrišćani će reći, sudnji dan.
Pokrivenost zemlje mrežom... nikad nije bila ovakva. Nije loše, ipak, što neko reče, to je kraj jedne iluzije.